\u00ab\u00a0Il est trop t\u00f4t pour arr\u00eater une position de vote. Avant de se prononcer, attendons d\u2019abord d\u2019avoir le projet de loi qui nous sera transmis qu\u2019apr\u00e8s sa pr\u00e9sentation en conseil des ministres le lundi 23\/1 et surtout de ce qui ressortira de l\u2019examen en commission et en s\u00e9ance ensuite. Donc pas de ch\u00e8que blanc \u00e0 ce stade.<\/p>\n
Le diable se cache parfois dans les d\u00e9tails. De la pr\u00e9sentation faite par la Premi\u00e8re Ministre, ll y a beaucoup d\u2019impr\u00e9cisions, d\u2019\u00e9cueils et d\u2019injustices \u00e0 corriger. Par exemple, ceux qui ont commenc\u00e9 \u00e0 20 ans auront-ils \u00e0 cotiser 44 annuit\u00e9s alors que les autres auront 43\u00a0? Ce serait injuste.<\/p>\n
Pour garantir la p\u00e9rennit\u00e9 de notre syst\u00e8me de retraites par r\u00e9partition, il faut en assurer le financement, et ainsi assurer le niveau de pension des retrait\u00e9s. Il faut aussi am\u00e9liorer le syst\u00e8me en le rendant plus juste. Voil\u00e0 les enjeux. Donc il faut r\u00e9former.<\/p>\n
Mais le projet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s\u2019av\u00e9rait brutal non seulement dans l\u2019objectif\u00a0: allongement de 3 ans, mais aussi dans le rythme avec 6 mois de plus par an. On a r\u00e9ussi \u00e0 les faire renoncer \u00e0 un objectif et un rythme trop brutaux.<\/p>\n
Par souci d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale, je pense qu\u2019il faut se limiter \u00e0 63 ans \u00e0 la fin du quinquennat et pr\u00e9voir \u00e0 l\u2019issue une clause de revoyure. Je d\u00e9poserai un amendement en ce sens pour \u00e9valuer l\u2019\u00e9quilibre des r\u00e9gimes, les effets sur l\u2019emploi des seniors et la p\u00e9nibilit\u00e9\u2026<\/p>\n
Pour autant, le compte n\u2019y est pas encore. Le projet reste incomplet.<\/p>\n
La p\u00e9rennit\u00e9 de notre syst\u00e8me passera surtout par le renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations. Il nous faut retrouver une politique familiale ambitieuse alors que la natalit\u00e9 a consid\u00e9rablement chut\u00e9 en France. Il n\u2019y a rien ou presque sur les droits familiaux alors qu\u2019il faudrait am\u00e9liorer les pensions de r\u00e9version et la prise en compte des enfants pour les m\u00e8res de famille. Et les 4 trimestres annonc\u00e9s pour les cong\u00e9s parentaux seront-ils consid\u00e9r\u00e9s comme cotis\u00e9s\u00a0?<\/p>\n
Il faut aussi rendre le syst\u00e8me plus juste en revalorisant vraiment les petites retraites actuelles. Il y a actuellement 1,8 millions de retrait\u00e9s en France qui ont des carri\u00e8res compl\u00e8tes et pourtant n\u2019ont pas le minimum contributif. Nous souhaitons nous assurer que les retrait\u00e9s actuels qui ont cotis\u00e9 le nombre de trimestre b\u00e9n\u00e9ficient du minimum contributif.<\/p>\n
Il faut aussi qu\u2019on s\u2019assure que les cotisations pour la retraite vont aux retrait\u00e9s. Je d\u00e9poserai un amendement pour revenir sur le transfert du recouvrement des cotisations Agirc-Arrco.<\/p>\n
Enfin, avec l\u2019inflation tr\u00e8s importante, il faut aussi am\u00e9liorer la revalorisation et l\u2019indexation des retraites sur l\u2019\u00e9volution du co\u00fbt de la vie.<\/p>\n
Il faut r\u00e9former mais pas \u00e0 n\u2019importe quel prix. La r\u00e9forme doit \u00eatre juste socialement et humainement. Il y a aussi des am\u00e9liorations \u00e0 envisager sur la retraite progressive et le cumul emploi-retraites. Je porterai des propositions en ce sens car le projet pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la presse reste encore tr\u00e8s flou.\u00a0\u00bb<\/p>\n