Retrouvez ci-dessous deux vid\u00e9os de mes interventions \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019examen de la proposition de loi LFI d\u2019abrogation de la retraite \u00e0 64 ans le 28 novembre 2024 :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Merci Madame la Pr\u00e9sidente,
\nMadame la Ministre,
\nMes chers coll\u00e8gues,
\nMonsieur le Rapporteur,<\/p>\n
Vous portez avec le groupe de la France Insoumise une proposition de loi qui vise \u00e0 abroger les diff\u00e9rentes r\u00e9formes des retraites, non seulement celle d\u2019Emmanuel MACRON mais \u00e9galement celle de Fran\u00e7ois HOLLANDE.
\nC\u2019est irresponsable dans notre situation actuelle.
\nVous partagez d\u2019ailleurs cette irresponsabilit\u00e9 budg\u00e9taire avec le RN.
\nVous niez nos r\u00e9alit\u00e9s d\u00e9mographiques et \u00e9conomiques.
\nCe n\u2019est pas s\u00e9rieux.<\/p>\n
En effet, vous voulez non seulement abaisser l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite mais \u00e9galement r\u00e9duire la dur\u00e9e de cotisation.
\nCela signifie qu\u2019il y aura moins de cotisants et beaucoup plus de b\u00e9n\u00e9ficiaires alors m\u00eame que nous connaissons un vieillissement de la population marqu\u00e9 par un nombre de retrait\u00e9s beaucoup plus important rapport\u00e9 au nombre d\u2019actifs.
\nEt cela risque de s\u2019aggraver \u00e0 moyen terme avec un indice de f\u00e9condit\u00e9 qui a chut\u00e9 \u00e0 1,68 enfants par femme.
\nVos mesures viendraient aggraver le d\u00e9s\u00e9quilibre d\u00e9mographique et ainsi aggraver le d\u00e9s\u00e9quilibre financier.
\nLe syst\u00e8me de retraite est d\u00e9j\u00e0 structurellement d\u00e9ficitaire en raison de l\u2019inversion du rapport d\u00e9mographique : le d\u00e9ficit va rapidement se creuser, et ce de fa\u00e7on importante.
\nIl s\u2019\u00e9tablirait \u00e0 14 milliards en 2030 et 21 milliards \u00e0 l\u2019horizon 2035.
\nPar ailleurs, alors qu\u2019on comptait 3 cotisants pour 1 retrait\u00e9 en 1970, 2 cotisants pour 1 retrait\u00e9 en 2000 il n\u2019y en a plus qu\u20191,7 aujourd\u2019hui.
\nEt vous voulez par vos mesures g\u00e9n\u00e9rer encore davantage de d\u00e9ficit.
\nBeaucoup de concitoyens doutent de votre proposition et savent qu\u2019elle n\u2019est pas raisonnable. De nombreux Fran\u00e7ais sont tr\u00e8s inquiets.
\nPire, alors que nous empruntons depuis hier au m\u00eame taux que la Gr\u00e8ce, vous voulez aggraver notre d\u00e9ficit, alourdir notre dette. C\u2019est irresponsable. L\u2019heure est grave. Vous menacez s\u00e9rieusement la capacit\u00e9 future des caisses de retraite \u00e0 verser les pensions demain aux Fran\u00e7ais.
\nIls savent qu\u2019un tel d\u00e9s\u00e9quilibre pourrait leur porter pr\u00e9judice.
\nQuelles seraient les cons\u00e9quences de votre proposition de loi pour les Fran\u00e7ais ?
\nUn syst\u00e8me sous-financ\u00e9 structurellement mettant en p\u00e9ril notre syst\u00e8me de retraites par r\u00e9partition.
\nD\u2019un c\u00f4t\u00e9, des retrait\u00e9s dont les pensions seraient menac\u00e9es d\u2019une baisse durable.
\nDe l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, des actifs dont les cotisations pourraient augmenter, baissant d\u2019autant leur pouvoir d\u2019achat, sans leur assurer des pensions futures \u00e0 la hauteur de leur esp\u00e9rance.
\nC\u2019est-\u00e0-dire une baisse du pouvoir d\u2019achat pour ceux qui travaillent et ceux qui ont travaill\u00e9.
\nC\u2019est inacceptable dans le contexte actuel.<\/p>\n
Les Fran\u00e7ais, bien conscients de cette \u00e9quation, attendent toutefois plus de justice sociale et une am\u00e9lioration du syst\u00e8me de retraites.
\nLe Premier Ministre, lors de son discours de politique g\u00e9n\u00e9rale, a indiqu\u00e9 que \u00ab certaines limites de la loi vot\u00e9e le 15 avril 2023 peuvent \u00eatre corrig\u00e9es \u00bb, notamment sur les retraites progressives, l’usure professionnelle ou l’\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes.
\nConform\u00e9ment au v\u0153u du Premier ministre, nous devons engager un dialogue avec les partenaires sociaux pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des am\u00e9nagements raisonnables et justes de la loi.<\/p>\n
Monsieur le rapporteur, vous pr\u00e9sentez aujourd\u2019hui votre texte comme un texte de progr\u00e8s social.
\nMais soyons clairs, ce texte est tout sauf un texte de progr\u00e8s !
\nSi nous voulons porter demain des r\u00e9formes encore plus ambitieuses telles que l\u2019harmonisation par le haut des pensions de r\u00e9version, des droits conjugaux et familiaux, il faut d\u00e9gager davantage de ressources.
\nOr, votre groupe propose syst\u00e9matiquement le contraire !<\/p>\n
Pour d\u00e9gager plus de ressources, il nous faudrait, collectivement, davantage travailler.
\nOr, vous proposez d\u2019aller vers la semaine de 32 heures !
\nPour d\u00e9gager plus de ressources, il nous faudrait aider nos entreprises \u00e0 cr\u00e9er davantage d\u2019emplois.
\nOr, vous proposez syst\u00e9matiquement de d\u00e9grader leur comp\u00e9titivit\u00e9 par la hausse des imp\u00f4ts. On ne cr\u00e9e pas des emplois dans ces conditions !
\nPour d\u00e9gager plus de ressources, il nous faudrait enfin nous attaquer \u00e0 la question du renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations et relancer une politique familiale ambitieuse. Or, vous criez d\u00e8s que l\u2019on ose prononcer le mot natalit\u00e9 !<\/p>\n
Soyons donc s\u00e9rieux.
\nNous souhaitons tous assurer la p\u00e9rennit\u00e9 de notre syst\u00e8me de retraites par r\u00e9partition, en l\u2019am\u00e9liorant encore pour le rendre plus juste.
\nMais ce n\u2019est pas avec des mesures d\u00e9magogiques que nous y arriverons.
\nEn cons\u00e9quence, le groupe de la Droite R\u00e9publicaine s\u2019opposera \u00e0 cette proposition de loi.\u00a0\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n